儒家学者普遍认为学问是知，实践是行，知与行是两件事。

心学与理学的不同，可以用做红烧肉来打个比方。

理学认为，做红烧肉的第一步是要先看菜谱。

毕竟菜谱是大厨写的，肯定是没错的。

需要多少肉，切多大的块儿，什么时候放油，什么时候放肉，调料的比例等等。

先把所有环节都弄明白，然后才能开始动手做。

而心学认为光看菜谱是学不会的，直接做，在实践中总结经验。

比如第一次做完发现忘了放油，第二次又忘了放盐，多做几次就能总结出自己的菜谱了。

心学其中一个核心观点，就是大厨的菜谱不一定适合自己。

心学和理学都是围绕着知与行展开研究的，就是认知与行为的关系。

理学认为知先于行，当饿了的时候，知道吃什么东西能填饱肚子，所以才会去吃。

也就是对事物的了解与认知，指导着世人的行为。

心学的观点正好相反，认为行先于知。

人最初是什么都不知道的，需要先有行动，才能总结对事物的认知。

饿了就要吃，吃完了才会知道能不能吃饱。

“知行合一，王阳明知行合一是建立在心即理的基础上的。”

“首先是知中有行，行中有知，知就是行，不知不行，不行不知。”

“知就相当于先天为你设置好的东西，它是一种潜在的存在。”

“比如甜的味觉、酸的味觉等等，都给你准备好了。”

“但是倘若你一辈子没有吃过甜的东西，你就不会知道什么叫甜，尽管你有甜这个味觉。”

“这个吃的过程就相当于是行，王阳明的知行合一讲的就是这件事。”

“所以王阳明的知、行是不可能分离的，知和行看上去既是一回事，又不是一回事，但是两者不可分割。”

“正是因为这个原因，王阳明才强调实践行动的意义和重要性。”

“知行的问题，一直是哲学家们思考的问题。”

“它不仅是哲学问题，更是和我们的生活和生命息息相关的问题。”

“换句话说，知行合一的问题，很大程度上决定了世人的生活态度和心灵的修行。”

“传统的儒家认为，知是行的开始，知的善恶关乎行的善恶，所以儒家最为强调的是致良知。”

“你得学好，不能学坏，一旦学坏了，你的行为也就是坏的了。”

“王阳明在传统儒家的基础上，提出了知行合一的思想

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共9页