已经发酵了，搜狐、网易、新浪、腾讯、天涯、惠农、微博等等媒体和平台都在热炒红旗河，而且舆论普遍是支持。”

顿了顿，祁子文又说：“这赵希涛可能也怕重蹈覆辙吧。”

“嗯？”

“三峡工程，赵希涛也一直是反对者。”

“原来还有这一出。”郭阳笑了笑，“但他这条自流线路规划很有价值。”

祁子文问：“要邀请他当顾问吗？”

“试试吧。”想了会儿，郭阳又说，“有关的查勘嘉禾要以赞助的名义进行。”

“是。”

一个上午的时间，郭阳都在观察记录各种有用的信息。

媒体热炒的新闻虽然对嘉禾有利，但这上面的信息也是最没有价值的。

因为有些人就是希望媒体热炒，吸引专家参与其中，达到大家注意甚至有广告之嫌，为个人或群体谋利。

郭阳就在一个访谈里看到有位教授夹枪带棒的暗讽了一阵。

“对待科学问题，应有科学态度，应从实际出发，谨慎评价和宣传，如今媒体上出现的热点问题，或者没有经过反复验证，就发文章，甚至大张旗鼓地宣传，这不是科学态度。

另外，没有经过科学论证发表的成果，除了作者有责任外，有时候审稿专家和期刊编辑也有一定的责任。”

说实话，这话说的还挺有道理。

郭阳原本也设想过在微博等平台上进行大讨论，但没想到会来的这么快。

这一切应该都是王浩有预谋的行动。

但郭阳也认为问题不大。

农经已经出了这么多天，有许多学着都注意到了他的那篇构想。

能理性思考的也不少。

比如兰大时任副校长陈发虎在访谈时的发言就深得郭阳欣赏。

“藏水入疆，水能不能引不是问题，只要需要，完全可以；

但能不能引和值不值得引，才是问题根本所在。这需要综合论证，多方案比较，才能得出正确的结论。

但‘红旗河构想’也说得很清楚，这是基于生物能源林才有的构想。

如果嘉禾的生物能源战略能成功，至少藏水入疆的经济价值和成本问题解决了。”

这才对嘛！

老去质疑这质疑那有什么意思，多从工程的价值上去思考，就豁然开朗。

一切的一切，都还得看能源林项目。

只用了一上午的时间，郭阳就从媒体的热炒中脱身而出。

这么大的项目，无论民间炒的再凶，都很难去影响到国家的决策依据。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第6页 / 共7页